检索结果

Select

1.

2022年7月内蒙古干旱半干旱区涝—旱转折事件的成因分析

刘炜, 赵艳丽, 高晶, 李林惠, 王慧敏

干旱气象 2024, 42 (1): 11-18. DOI: 10. 11755/j. issn. 1006-7639（2024）-01-0011

摘要（145）

PDF（pc）（14631KB）（206）

PDF（mobile）（14631KB）（10）

2022年7月内蒙古中西部地区降水明显偏少，且呈前期偏多、后期偏少的涝—旱转折性分布特

征，分析不同阶段环流分布差异和影响系统间的配置对进一步做好内蒙古汛期降水预测具有重要作

用。利用内蒙古116站逐日降水量、国家气候中心130项气候指数、美国国家环境预报中心/国家大气

科学研究中心（National Center for Enviromental Prediction/National Center for Atmospheric Research，

NCEP/NCAR）逐日再分析资料和美国国家海洋和大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Admin⁃

istration，NOAA）逐月海表温度资料，分析2022年7月内蒙古中西部地区涝-旱转折事件的成因。结果

表明：（1）2022年7月内蒙古中西部地区降水量严重偏少，为该地区1991年以来同期降水最少、气象干

旱最为严重。（2）7月1—11日降水相对偏多，冷空气路径偏北且强度较弱，西太平洋副热带高压强度偏

弱，位置偏北、偏西，冷暖空气在内蒙古中西部地区交绥，加之这一时段高空西风急流位置偏北，内蒙古

中西部位于急流轴以南，有利于高层辐散和上升运动发展。7月12—31日降水明显偏少，环流经向度

加大，冷空气活动路径偏南且强度增强，西太平洋副热带高压强度偏强且位置明显偏南，不利于水汽输

送，加之高空西风急流位置偏南，内蒙古中西部位于急流轴以北，不利于高层辐散和上升运动发展；

7月中旬后期至下旬高空西风急流南北向扰动偏强有利于激发东亚—西北太平洋经向遥相关波列，使

得西太平洋副热带高压位置偏南从而导致降水偏少。（3）日本海至北太平洋西北部地区的海温异常是

影响内蒙古中西部地区降水多寡的重要外强迫信号之一。2022年7月该海区海温异常偏高，其上空激

发的气旋式环流减弱了南方暖湿水汽的经向输送，是导致内蒙古中西部降水由涝转旱的原因之一。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

2. 冷垫背景下回流暴雪成因与雷达回波特征分析

张桂莲, 刘澜波, 孟雪峰, 张璐, 李林惠

干旱气象 2022, 40 (3): 500-506. DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639（2022）-03-0500

摘要（531）

HTML （11）

PDF（pc）（18216KB）（1387）

利用气象台站观测资料、赤峰市多普勒雷达（CINRAD/CA）观测资料、全球地形资料（水平分辨率1°×1°）以及NCEP的FNL（水平分辨率1°×1°）逐6 h再分析资料,对2019年3月20日内蒙古东南部春季暴雪天气进行分析。结果表明：这是一次典型回流降雪天气,低层925 hPa东北风急流与中层700 hPa西南急流形成明显的垂直风切变和温度差,产生强的动力锋生;低层辐合有利于垂直上升运动发展;850 hPa偏南风和偏东风水汽通道汇合于内蒙古东南部;850~700 hPa有强逆温层,冷暖空气剧烈交汇;南北向大兴安岭地形对东麓迎风坡东北风超低空急流有阻挡作用,有利于干冷空气长时间堆积,低层冷垫厚度加大,暖湿气流被迫抬升到更高层结,有利于水汽凝结和降雪加大;降雪最强时段,雷达基本径向速度图上低层为偏北风,中层有表征暖平流的“S”形回波,高层西南急流长时间维持,同时有西北风—西南风冷式切变线和西南风—东南风暖式切变线,雷达速度图上强降雪和西南暖湿急流在冷垫上爬升有很好的对应关系,这对短时预报预警有指导意义。

图表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

3. 基于标准差分析法的X波段双偏振天气雷达资料质量评估

李思腾, 仰美霖, 李林, 张舒婷, 张治国, 潘昱冰

干旱气象 2019, 37 (3): 467-.

摘要（390）

PDF（pc）（3967KB）（1818）

2015年9月，北京市气象局在北京地区架设4部X波段双线偏振天气雷达并开展了观测试验。本文利用其中3部雷达在2016年6月30日的观测数据，用标准差分布统计方法，对雷达的观测参量进行初步质量评估。结果表明：（1）3部雷达反射率标准差符合理论值的数据占总观测数据的73.5%～77.9%，反射率的数据波动基本符合理论分布；（2）3部雷达差分反射率标准差符合理论值的数据占总观测数据的68.4%～81.4%，其中房山雷达数据波动较大；（3）3部雷达互相关系数标准差符合理论值的数据占总观测数据的45.7%～63.5%，其中房山雷达数据波动最大，其他2部雷达都有同程度的数据波动；（4）3部雷达差分传播相位标准差符合理论值的数据占总观测数据的73.5%～83.9%，其中房山雷达数据波动相对较大，与雷达其他观测参量相比，差分传播相位的波动较小。